视频 | 撤走保护伞 美国施压沙特究竟为哪般？

美国国内新冠疫情尚未全面缓解，美军此时却在中东又掀大动作——撤走了在沙特的“保护伞”，这背后究竟有何目的？

《华尔街日报》近日援引美国官员的话报道，五角大楼正从沙特撤出4套“爱国者”导弹防御系统。其中2套专门用于保护沙特最重要的石油设施，另外2套则部署在沙特其它美军基地。同时，大约300名美军导弹部队军事人员也被火速召回，还有2个战斗机中队也已离开驻沙特美军基地。美国官员表示，这标志着美国近期针对伊朗的军事集结已结束。

据了解，被撤走的4套“爱国者”导弹系统及相关军事人员，正是美国去年9月针对伊朗部署的。当时沙特阿美石油公司的两处主要设施遭到无人机攻击，致使其生产能力被削减一半，美国将此归咎于伊朗，并将相关军事资产运抵沙特。

美撤军“敲打”沙特 欲提振油价？

美国防部一名消息人士透露，美军之所以迅速撤离，是因为特朗普政府不再认为，伊朗对沙特等盟国的产油能力构成巨大威胁，五角大楼同时还在考虑，或削减波斯湾海域美军舰艇的数量。

不过，有分析认为，美方此举也是想继续“敲打”沙特，要求其减产石油，提振国际油价。

今年3月8日，俄罗斯不配合减产，沙特发起“自杀式”石油价格战，原本低迷的国际油价被打入谷底。

据路透社消息，4月2日，美国总统特朗普曾与沙特王储萨勒曼通电话时下达“最后通牒”：若不减产，就从沙特撤军。随后，沙特态度大转，并在不久之后的4月12日，与俄罗斯等国达成史上最大规模减产协议。

只不过，减产协议也没能提振油价，由于疫情影响以及库存将满，国际油价仍跌跌不休，布伦特原油一度跌破每桶20美元，美油一度跌到每桶10美元以下，5月交货的原油甚至出现历史罕见的负油价。

美对沙特“安全心理”施压 想“一石三鸟”

复旦大学教授、军备控制与地区安全研究专家沈丁立认为，美国从沙特撤军，其实有多重考虑，是想“一石三鸟”。

首先，这样“敲打”沙特，客观上会对沙特造成一些安全心理方面的打击，迫使其让步。这场原油价格大战，已令美国页岩油生产商遭到重创，短短一个月，至少倒了5家大型油气公司。

美国一些共和党控制的州都有重要的页岩油生产企业，而目前多艘沙特油轮仍在驶向美国途中，美国石油生产商和参议员施压，要求阻止沙特石油进入美国市场，并认为沙特要为美国石油供过于求负责。

当地时间7日，美国共和党参议员比尔·卡西迪提出法案，要求美国撤军，以此继续给沙特施加压力，要求其减产石油，以扭转原油价格下跌。

2020年美国总统竞选就在眼前，特朗普连任需要获得党内支持，“撤军沙特”此举既是迫使沙特让步，也是特朗普政府对“能源界尽力”的一种显示，更是为了未来半年时间能争取更多美国国内政治支持，为自己竞选连任铺路。

美中东政策是矛盾载体 只以利益优先

根据半岛电视台网站报道，自疫情爆发以来，美国已经从中东12个军事基地撤离了自己的武装力量。有分析认为，美军在中东大规模撤军，有很大一部分原因是在疫情影响下，全球军力部署捉襟见肘，不得不做出战略调整。

不过，就在美国从沙特撤军前一天，特朗普又否决了国会对他向伊朗动武的限制，国务卿蓬佩奥还在武器禁运问题上继续向伊朗发难。

一边是政客表态强硬，一边却是美军火速撤离，这难道是自家人打自家人的脸吗？

对此，中东问题专家王晋认为，美国的中东政策是在特朗普主导下，显示出一种以最大利益为优先的原则，是一种博弈。一方面宣扬伊朗威胁，以此让美国国内军火商或军工企业在中东市场赚取更多资源或收益，另一方面也是向沙特施压，在相关石油产量上做出让步，以照顾美国国内石油企业，于是，这最终反映在美国制定政策上，中东政策就变成了一个非常矛盾的载体。

美国盟军前台厮杀 开启中东新常态？

美军这样一种调整，无疑让伊朗在地区局势中所面临的压力大大减轻。正在争取结束联合国对其武器禁运限制的伊朗，也在近期不断加大舆论攻势。继伊朗总统鲁哈尼周三喊话美国，如果延长武器禁运，将面临伊朗“毁灭性”回应后，伊朗外交部7日、8日两天又接连通过社交媒体发文称，已经退出伊核协议的美国，没有资格解决任何与该协议相关的问题。

不过，看似美国主动收缩中东战线，但其实美国的盟友已经抛头露面、走到前台厮杀。

5月5日，英国防部确认，出动多架台风战斗机从塞浦路斯的空军基地起飞，分别空袭了叙利亚和伊拉克一些极端武装藏身之地。近期，以色列也是连续空袭叙利亚境内的伊朗武装。

这样一种模式是否会成为美国今后在中东存在的新常态？沈丁立认为，美国是否会长期开启这种一种“盟友代班、幕后操控”的模式，要取决于特朗普总统能不能连任，如果是民主党当选，这就很难说了。

（看看新闻Knews编辑 黄艳琳）