希拉里的“弃台论”惊台湾却不“俗”

在近日维基解密曝光的希拉里邮件中，面对不断疯涨的美国国债，希拉里2011年11月11日，在其国务卿任上，曾为《纽约时报》刊发的一篇“舍弃台湾，换取中国大陆免除万亿美债”的文章“点赞”。她在一封电邮中写道：“我注意到了这篇文章，点子不错，让我们来讨论吧。”（I saw it and thought it was so clever. Let's discuss.）。

在希拉里“点赞”的前一天----2011年11月10日，《纽约时报》曾刊登一篇题为《为拯救美国经济，舍弃台湾吧！》（To Save Our Economy，Ditch Taiwan）的文章。作者是哈佛大学肯尼迪学院国际安全问题的前研究员保罗·凯恩。

保罗·凯恩可算个“中国通”，他通过 “舍弃台湾吧”这篇文章，向奥巴马政府喊话：“债务是美国国家安全的最大威胁（笔者注：截止2015年底，美国仅国家债务一项，总量已破20万亿美元大关，如果果再让特朗普再“折腾”上四年，突破30万亿美元乃小意思），当今的美国，工作岗位的财富比军事实力更重要，中国的台湾地区对美国几乎没有战略利益（笔者注：但有牵制中国的战略价值）。台湾地区在经济上已逐渐和中国大陆融合，两岸统一是不可避免的。为了美国的经济安全，应该和中国领导人举行闭门会谈，将（当时）的1.14万亿美元债务一笔勾销，来换取美国终止对台军事援助和军售，以及2015年到期的所谓“美台”联防。”

蔡英文及执政团队，深绿阵营中的台湾各界人士，在去年的美国大选中，均对希拉里押了宝。最后希拉里败给特朗普，蔡英文等迄今难以接受美国选情之残酷，以至于方寸大乱迄今未能缓过劲来。在此背景下，闻希拉里原来也是个“弃台论”者，它在台湾岛内的震动与震惊，完全可想而知。这不，不分台媒之蓝绿，立马炸开了锅！

保罗·凯恩在“舍弃台湾吧”一文中，正告奥巴马政府，“台湾问题悬而不决是危险的，因为美国极有可能被迫卷入一场耗资数万亿美元的战争中。”就此，笔者想挑明四点：

第一，“弃台论”并非保罗·凯恩首创。1949年解放军解放中国大陆之后，“放弃台湾”以换取新中国在美苏之间搞“平衡外交”，防止中苏结盟，已然成为美国对华政策的基本方略。1950年初，中苏签署《中苏友好条约》之后，美国“放弃台湾”的国策仍然没有改变，只因朝鲜战争突然爆发，台湾问题才一拖再拖被拖到今天。

第二，在当今美国学界、政界和智库界人士中，持有相同或近似的弃台主张人士大有人在，而且其数量还在逐年递增。

第三，新老“台独”势力，一向无视更不敢面对历史和时代潮流。由是，从保罗·凯恩的“弃台论”到希拉里的“点子不错”，的确惊吓了台湾地区，但并不骇俗。

第四，保罗·凯恩担心台湾问题如果悬而不决，美国很可能被迫卷入一场耗资数万亿美元的战争，显然过高估计了美国的能耐。既然台湾地区不是美国的战略利益，而中国又是个核大国，敢问保罗·凯恩：你相信美国肯为台湾地区打一场战争吗？如果最终不能通过和平手段统一祖国而决定“夺取台湾”，今天的解放军，抑或说几年后的解放军，能给美国与中国开战的机会吗？显然，在评估中国大陆统一祖国的意志上，以及评估美国军力上，保罗·凯恩不如美国候任防长马蒂斯更清醒（可参阅笔者1月14日为《看看新闻》“点兵”栏目所撰写的《“疯狗”马蒂斯似乎并非那么 “疯”》一文）。

当然，保罗·凯恩也确有审时度势之一面，他的“两岸统一是不可避免说”是完全正确的。既然统一已经不可避免，目前只差时机选择和把握，那么大陆的强军兴国战略再实施上几年，完全有条件实现“不战而屈台之兵”之目的。

惟利是图，不惜背弃盟友是美国的一贯作派。台湾地区是美国的“盟友”吗？不！台湾只是一枚用来牵制中国大陆的棋子。中国大陆发展得越壮实，中国大陆的军力越强大，台湾地区的“棋子”作用就越小。所以，美国最终抛弃台湾是肯定的，目前尚难确定的是抛弃的时间，因为对美国而言，抛弃台湾也有个最佳时机的把握问题。至少美国认为，目前还有实力拿台湾地区与中国大陆“周旋”上几年。

不管是直接了当的特朗普执政，还是“两面三刀”的希拉里上位，“台独”势力把宝押在美国人身上，绝对不会有好下场。至于中国大陆，美债也是我们的核心利益，既然是核心利益，在习主席的领导下，在明明可以用实力、拼意志收复台湾的前提下，决无可能拿美债换台湾地区，这一点，美国太自以为是啦！

（编辑：王珏）