普里戈任为什么会死？相信每个听到新闻的人，心里都会有自己的猜测。

面对记者的提问，美国总统拜登表示：“不知道具体发生了什么，但是并不惊讶！”说完他又补了一句：“俄罗斯的任何事儿，背后都有普京。”

话没有明说，但暗示的意味非常明显，直接将矛头指向了俄罗斯，特别是克格勃出身的普京。

我翻看了一下新闻，和美国的指向性一致的，还有乌克兰、波兰、爱沙尼亚等国的官员。乌克兰总统顾问(Mykhaylo Podolyak)在社交媒体上写道：这是克里姆林宫发出的信号：不忠等于死亡。

当然，还有一些西方媒体，将矛头指向了俄罗斯军方，毕竟之前和普里戈任矛盾最大的，不是普京，而是俄军方高层。

我知道，持有以上想法的人，恐怕不在少数，认为既然普里戈任敢于叛乱，就要想到今天的结局。

但疑点在于，明知道这么操作，全世界的矛头都会指向自己，是不是还有必要这么做？

因此，我觉得，这件事的逻辑线，未必像表面上这样简单直接。

大家知道，在俄乌冲突中，普里戈任领导的瓦格纳集团战斗力惊人，甚至可以说比一些俄罗斯军队还勇猛。

在冲突持续的情况下，俄方的首要任务，应该是稳定国内局势，在冲突中获胜，而不是自损战斗力。

如果从这个角度来想，更多人有了“作案动机”。

无论是美国还是乌克兰，其实都有嫌疑，因为“干掉” 普里戈任，损伤的是俄方的战斗力，影响的是俄罗斯的国内局势，还可以直接把矛头指向俄罗斯。

更何况，飞机上不止普里戈任一个人，瓦格纳的高层几乎被“一锅端”了，谁有这样的情报能力和动手能力呢？

当然，我们也不能排除是机械故障、或者是极端天气导致的坠机，只不过，这两种原因，恐怕就算是真的，也没有人相信。

所以，是谁干掉了普里戈任？

我只能说，无论是那种情况，相信的人永远相信，不相信的人永远不相信。