【交叉点道·南海仲裁】菲律宾妄言“官司”

【视频】第一集：菲律宾妄言“官司”

中国有一个邻居叫菲律宾，在中国和这个邻居之间，我们隔着一口池塘就是南海，这段时间以来中国和这个邻居之间起了一些纠纷，菲律宾对我们提起了南海仲裁案。

中国的文化就是不好讼，邻居之间有什么问题，不能好好解决，非得要去打“官司”呢？这场官司能给菲律宾带来什么好处？

仲裁跟诉讼不一样，受理这个仲裁案的也不是国际法院,是一个临时组成的仲裁庭，中国对这个仲裁案感到很憋屈和愤怒。既是因为中菲思维文化的不一样，也有各自对法律解读的不同。

菲律宾提起仲裁的一个重要依据是《联合国海洋法》 ，当中明确规定了就是如果缔约各方已自行选择其他办法，就不适用仲裁，除非两种情况：1、双方采用了其他办法已经用尽了。2、而且双方已经协议不排斥仲裁的办法。

恰恰是在这两点上，中国有很多的道理可以讲：

2002年中国和东盟国家，当然也包括菲律宾，签署了一个《南海各方行为宣言》。这个宣言的第四条里面说的清清楚楚：由直接有关的主权国家通过友好协商和谈判，以和平方式解决它们的领土和管辖权的争议。也就是说，中国已经明确了通过谈判来解决问题，那菲律宾就没有理由选择仲裁。

事实上在以前的谈判当中，菲律宾从来没有把仲裁案当中的这些诉求，在谈判当中触及过，所以第一点菲律宾站不住脚。另外，就是在《联合国海洋法》签署以后，中国在2006年明确的做出过一个保留：将涉及海洋划界等事项的争端，排除适用仲裁等强制争端解决程序。那么这个南海仲裁案在中国看来这是典型的涉及到主权和海洋划界的争端，所以不能适用仲裁案，当然菲律宾也提出它们的一些理由说我这个仲裁案不涉及到主权，也不涉及到海洋划界，就涉及到岛屿的具体的权益。但是岛屿的权益，如果都被菲律宾通过这种诉讼的方式掏空的话，大家想想中国还有一条段线，这条段线叫九段线，如果说把权益掏空了，这个九段线还有存在的价值吗？这就是菲律宾打的算盘，它出于这种政治的目的，进行了法律的包装来提出仲裁案。针对菲律宾这种别有用心的做法，中国从道义上、从道理上我们都是不接受的。

【视频】精彩花絮 抢先看