奥斯卡颁奖礼怼特朗普不够狠 特朗普又赢一局？

以前看奥斯卡颁奖，吃瓜群众们主要关心谁得奖，谁穿得美，有什么好电影看。今年的奥斯卡，多了个新看点：笑看各路大牌明星们如何谈论总统特朗普及其政策。

奥斯卡的“隐形主角”特朗普？

虽然在刚刚落幕的奥斯卡颁奖礼上，没有出现像金球奖上梅姨怒批特朗普的现象，但是特朗普话题其实一直没有间断。

主持人吉米·坎摩尔现场妙语连珠，多次拿特朗普开涮。他说：“我们的典礼都进行2小时了，特朗普还没有发推特，我有点担心他了”。然后，他现场发推@特朗普：“嘿，你醒着吗？”

“禁穆令”在奥斯卡颁奖礼上，也引发一波反弹。

伊朗导演法哈蒂再夺奥斯卡，但因“禁穆令”，他拒绝出席。代为领奖者转达了法哈蒂的获奖感言，

“很遗憾不能来到现场，我不来是出于对我国国民的尊重，也是对于其他六个被禁止入境国家国民的尊重。墙会产生恐惧，会带来战争，战争会阻止民主和人权”。

最佳纪录短片《白头盔》讲述的是，叙利亚遭空袭后，人权组织救援平民的故事。这部电影的摄影师，也因特朗普的禁令没能参加奥斯卡。获奖导演现场示意全体起立，祈祷叙利亚战争尽早结束。

当然，还有各式各样的对特朗普政策的间接回应。

首先，这次的奥斯卡再也“不白”了，无论是颁奖人还是获奖人，非裔美国人特别多。

有趣的是，《月光男孩》打败大热门《爱乐之城》，获得了最佳影片的殊荣。《月光男孩》是一部讲述黑人小男孩成长的电影。考虑到过去一年，美国发生多起黑人生存环境受考验的事件，这部影片的得奖是否与“政治正确”有关？这个只能留给观众去评判。

其次，此次颁奖台上的杰出女性也特别多。影片《隐藏人物》讲述了美国国家航空航天局（NASA）中的黑人女性的感人故事。奥斯卡颁奖现场真的请来了美国女宇航员凯瑟琳·约翰逊。她坐在轮椅上出场，引发全场欢呼。

奥斯卡颁奖礼上的政治言论

奥斯卡其实从来都没有和政治分家，谈论政治也非今年特有。在奥斯卡的颁奖礼上，历来都不缺发表政治言论的影视界人士。

曾荣获奥斯卡奖的导演迈克尔·摩尔，是个坚定的“反战者”。14年前，他在第75届奥斯卡颁奖台上，直接炮轰时任总统小布什：

“我们不喜欢虚构，但是我们生活在虚构的时代，因为我们有一个虚构的选举结果，选出了一个虚构的总统，因为一个虚构的理由，他让我们卷入战争。我们反对这场战争，布什总统，你真丢人！”

大帅哥乔治·克鲁尼也从来不掩饰自己对政治的兴趣。他在第78届奥斯卡颁奖礼上说：

“除了关注好莱坞以外，我们还关注艾滋病和民权，别忘了早在1939年时奥斯卡上就有黑人明星得奖了，我很自豪。”

2016年，在全世界的呼声中，小李子凭借《荒野猎人》问鼎小金人。他在颁奖礼上表示：

“气候变化是真的，这个危机正在全球上演，这是全体人类面临的最迫切威胁，我们应该同心协力，立即行动，我们要支持不为污染环境的大财团发声的领袖们”。

奥斯卡注重“政治正确”？

奥斯卡一直都是“政治正确”的坚定推广者，无论是提名的还是获奖的电影，在主题上都是“政治正确”的，常见的主题包括：民主、公平、正义、反种族、奋斗、博爱、反抗邪恶势力等等。相反，一些主题小众的电影则难以进入奥斯卡的法眼。

甚至有些争论认为，某些电影的获奖离不开“政治正确”和当时的政治氛围，例如2016年的《聚焦》、2014年的《为奴十二年》、2013年的《逃离德黑兰》、 2010年的《拆弹部队》和2006年的《撞车》等等。当然，这些都是优秀的电影作品，只是部分影评人认为，有了“政治正确”的加持，这些电影赢得更加轻松。

今年的情况是否更加“明显”呢？颁奖典礼前，有人预测表示，在美国如今的政治大环境下，大多数倡导民主自由的“左派”影视界人士都心生不满。奥斯卡会希望通过少数族裔为主角的电影得奖，来展示美国的“自由民主”。

从得奖名单来看，预测似乎成真了。

颁奖礼频频变成政治集会？

其实谈政治，尤其是谈特朗普这个颁奖典礼的新功能，不是奥斯卡发明的。这半年以来，各大颁奖礼已经多次变成明星们发表政治观点的地方。

2016年9月的艾美奖， 当时特朗普还没有上任，却已经成为调侃的对象。主持人吉米·坎摩尔说，“特朗普现象”该怪谁？应该怪“罪魁祸首”马克·布奈特给我们带来了《名人学徒》（特朗普是该节目主持人）。感谢布奈特，我们现在不需要再看这档真人秀了，因为我们已经生活在这个节目之中”。

今年1月9日，金球奖颁奖礼上，获得终身成就奖的梅丽尔·斯特里普，义正言辞地怒批特朗普，引发大量关注。斯特里普批评特朗普嘲笑残疾人，排斥外国人。颁奖礼之后，特朗普立刻怼了回去，发推特表示：“斯特里普是好莱坞最被高估的女演员，她就是希拉里的跟屁虫”。

1月29日，美国举行演员工会颁奖典礼。由于特朗普颁布了“禁穆令”，这场大牌云集的颁奖典礼，俨然被办成了一场抨击特朗普的政治集会。《生活大爆炸》演员西蒙·赫尔伯格，现场举起“欢迎难民”的标语。阿什顿·库切发言称，“所有停留在美国机场的人们，你们是我们中的一部分，我们欢迎你们”。

2月13日，格莱美颁奖礼上，英国歌手詹姆斯·柯登一出场就直接唱道：“让我们纵情狂欢吧，因为有了特朗普总统，谁知道接下来会发生什么”。除此之外，詹妮弗·洛佩兹、凯蒂·佩里和碧昂丝等歌手都纷纷或直接或间接地批评特朗普。

应对演艺界 特朗普有高招

按理说，特朗普也曾出演了几十部电影，兢兢业业跑了无数次龙套，应该和演艺界有些交情吧。可是，相比于金融界，工业界等领域，演艺界似乎和特朗普特别过不去。

最重要的原因恐怕是，好莱坞地处加州，这里是移民的大熔炉，吸纳全球人才，崇尚多样文化，也是民主党的大票仓。所以，不少演艺界人士都是坚定的“左派”，实在是和特朗普“三观不合”。

特朗普上任以后，没有少挨演艺界的批评，但他也实在没有太多应对方法。

换句话说，特朗普对新闻界不满，可以不让《纽约时报》和美国有线电视新闻网（CNN）等媒体参加新闻吹风会。特朗普对汽车界不满，可以给它们加关税。特朗普对科学界不满，可以砍掉一些经费。特朗普对金融界不满，可以出台一些政策。

唯独，特朗普对演艺界人士不满，除了发推特，还能怎么回击呢？

不过，如何应对奥斯卡，特朗普还是有高招的。白宫方面23日已经表示，特朗普总统在奥斯卡颁奖的那天晚上，要主持州长舞会，所以没有空看奥斯卡哦。

不听不看不发推特，直接忽视你们！

（看看新闻Knews记者：章一叶 编辑：爱华）