打开

《道路交通管理条例》审议现场实录

时讯

看看新闻Knews记者 毛鸿仁

2016-07-28 20:19


审议现场,路权优先性成为争议的焦点。道路资源就这么些,机动车、非机动车、行人都要使用,究竟该先服务于谁?这需要在新修订的条例中明确。另外,目前条例对行人的行为约束似乎也不太够,期待新条例能关注。

而说到规范非机动车行为,不少委员指出,目前本市的慢行交通系统建设,确实不太成熟。




市人大常委会委员沈志强说,自行车专用道的设置,非常受到现在绿色出行理念下市民的欢迎,但是在生活中,发现非常多地不方便。



市人大常委会委员沈志先称,现在的非机动车道的断头、不连贯、缺失,还是相当普遍的。这个问题和原来之前有一个阶段交通规划当中,偏向于机动车,忽视了慢行交通中的行人和非机动车的行驶。

此次修订草案第十条,专门提到倡导慢行优先,完善慢行交通网络,改善慢行交通环境。不少委员都表示赞同,并提出,关于路权配置的立法和规划,要有一定的超前性。



市人大常委会委员叶青表示:15年前非机动车自行车还是蛮多的,把很多南北向东西向的主要马路的非机动车道,也就是慢行车道统统让位于机动车道让它快速通行,现在强调行人优先公交优先,慢行交通出行,现在又强调这个了,因此我觉得我们要注意立法的超前性,与我们整个上海市的2040城市的总体规划设计相衔接。


停车管理问题也是今天的争议焦点,有委员认为,对于明知故犯的违停,就应该加大处罚。

市人大常委会委员江小青说,都说先要劝阻,包括吸烟也是这样的,劝阻不管用的,拿出几个重罚的案例,才能入耳入脑入心。



但也有委员提出,从当前交通大整治的实践来看,加大处罚力度,并不足以解决人们的停车需求。比如不少学校、医院附近的马路两边都画了禁停的黄色实线,但人们又有临时停车的需求,这中间的矛盾该如何解决,需要新条例进一步细化。

市人大常委会委员董波称,昨天还没有黄实线,今天一看就有黄实线了,大家就议论纷纷了,是否能够有短暂停车的点,便于市民的上下车或者换乘交通。



市人大常委会主任殷一璀表示,什么地方禁停什么地方暂停什么地方停,应该是很清晰的,两分钟叫暂停还是五分钟叫暂停,还是半小时叫暂停,还有人下来以后马上开走,那货可以卸吗?他车停下来以后马上把他车拖走可以吗?实际上就涉及这个问题。



随着整治力度加大,停车难也愈加凸显。这次修订草案的第41条还提出,公安机关应该在征求交通行政管理部门意见后,科学合理地设置道路停车泊位。有委员建议,除了征求交通行政管理部门意见外,还可考虑公开向市民征求意见,集纳民智,这样能使停车泊位的设计更加科学。

市人大常委会委员董波最后说,如果事先有种酝酿,开些听证会,听听市民和沿途市民意见的话,可能会有一些更好的,更亮的点子出来。

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论