台湾学者：菲律宾南海仲裁案仲裁庭裁决荒唐有昧事实

台当局控制的太平岛

针对菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出的所谓裁决，台湾多位学者表示，这一仲裁有昧事实，是荒唐的，海峡两岸都不应也不会接受。

台大政治学系教授 张亚中

台湾大学政治学系教授张亚中认为，仲裁庭完全是胡说八道、昧于事实，仲裁结果也是恶意的裁决，是政治操弄的结果。这一裁决结果必然造成南海局势紧张，海峡两岸都应坚决不接受这样的判决。

他表示，南海议题是两岸和平、互信与合作之窗，希望民进党当局认清南海问题本质，共同在南海合作创造经济效益，打开两岸僵局，重建互信，这才是两岸人民之福。

台大政治系名誉教授 张麟征

台湾大学政治系名誉教授张麟征认为，这一仲裁法庭的成立本身的公正性就受到质疑，中国大陆一开始就没有参与仲裁程序。该案本是不可仲裁的案件，因为就仲裁而言，除非两个当事国愿意，否则仲裁庭是不能处理领土主权的归属及划界问题的，是无管辖权的。

她还指出，台湾当局控制的太平岛被裁定为“礁”，实在太荒唐。在民意压力下，台湾当局不应也不会接受这个结果。

台湾政大外交政策研究中心主任 黄奎博

台湾政治大学国际事务学院外交政策研究中心主任黄奎博表示，所谓仲裁无视众多的历史事实，是一个“糟糕的结果”。中国大陆关于南海的主张出现的比1982年的联合国海洋法公约还要早，它的存在是一个事实。而历史上，早在1935年和1947年，当时的国民政府划定相关界线时，外国也没有反对。

另外，台湾海洋大学海洋法律研究所教授高圣惕认为，本案仲裁庭管辖权就有很大问题，根本不应进入实体裁决，无权解决领土争端。菲律宾把争端送进“不对的场所”，仲裁庭则配合扩张管辖权，所谓裁决不能对中国的领土和划界主张产生法律拘束力。

（编辑：安乐）