视频 | 视频｜中资“豪购”海外俱乐部的日子已到头？

近日，国家发展改革委召开新闻发布会，发改委政研室主任、新闻发言人严鹏程表示，有关部门将继续关注房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域非理性对外投资倾向，防范对外投资风险，建议有关企业审慎决策。晚间，央视也重点关注了中企对外非理性投资。

7月18日晚，央视新闻频道播出的“企业对外投资，谁在非理性”成为了关注的焦点。这源于18日国家发改委在宏观经济运行情况新闻发布会上的一段表态——有关部门将继续关注房地产、酒店、影院、娱乐业、体育俱乐部等领域非理性对外投资倾向，防范对外投资风险，建议有关企业审慎决策。

节目中，央视更是点名于去年收购豪门国际米兰的企业，苏宁。

苏宁收购国际米兰发布会

7月19日早间开盘，苏宁云商(002024.SZ)在集合竞价阶段一度跌停，随后以5%的跌幅开盘，目前跌幅已收窄至3.8%，报收10.51元/股。下跌原因主要受昨晚央视新闻节目点名苏宁等企业投资海外足球的非理性行为。

栏目中专家指出苏宁等非理性海外投资

《东方体育日报》总编辑杜旻认为，之所以“非理性投资”的表述会引发股价下跌，是因为这个词有两层意思。非理性从好的角度来说，可能是投资冲动。杜旻表示，“非理性”一词还有一层贬义的意思。“非理性是指你这个操作有一些钻政策漏洞，是不是有一些违规违法的行为，他没有点透，但是非理性也有这样的意思”。而且从足球角度说，发改委的发声加上央视的报道，等于是一张红牌警告。“只不过给你留点面子，我说这是非理性的，是有风险的。其实已经不允许你这么做了，或者你再这么做我就要出手了”。

杜旻：发改委批企业海外“非理性”投资等于一张红牌警告

去年开始，中资收购海外俱乐部，尤其是豪门，动作越来越大，据不完全统计，2015至2016年间，内地企业海外收购的足球队数量达12支，耗费资金超过150亿元。意甲米兰双雄先后被中资收购更轰动一时，今年4月中旬便上演了首场“中资德比”。

中资海外购买的俱乐部

不过也有网友指出，投资都是企业自己的钱，是亏是赢他自己负责，政府是否不应该干预呢？杜旻认为，恰恰相反。“因为已经不是第一次了，中央发改委几次在发布会上警告这些企业不要再这么做了，其实这是组合拳的禁购。说不定中央或者是有关方面已经掌握了某些证据，你的行为已经很明显的是不守规矩的行为了，你是在钻政策漏洞了”。所以，这不仅仅是企业想怎么做就怎么做，钱想怎么花就怎么花的问题。你是不是在钻漏洞，打擦边球，这是政府需要干预的。

杜旻：有关方面或许已经掌握企业的违规行为

今年3月，央行高官也连续“喊话”海外投资。央行行长周小川在“两会”发布会上表示，对外投资其中不乏有一部分过热的情绪，以及与我国对外投资的产业政策要求不符合，比如投资一些体育、娱乐、俱乐部，对中国也没有太大的好处，同时在外面还引起了一些抱怨。因此，进行一定程度的政策指导，我们认为是有必要的，也是有成效的。

央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜在今年3月也发表了自己的看法，他表示，如果说收购有利于提升中国的足球水平，我觉得是好事，但是情况是这样的吗？有很多企业在中国的负债率已经很高了，再借一大笔钱去海外收购，有一些则在直接投资的包装下转移资产。

接下来，在这样的高压之下，企业再要动这个念头，恐怕很难操作。杜旻透露，其实很多老板还是很想收购的。“但是现在政策已经很严的。据我所知现在很多老板想收没有办法收，不允许你这么做”。

杜旻：已经有企业想进一步收购海外俱乐部但被禁止

《商学院》记者在向苏宁方面求证时，其相关负责人发给记者一份苏宁控股集团副总裁孙为民的对外声明，“我也看过了央视的报道，苏宁对国家的对外投资产业政策坚决拥护。苏宁的产业战略始终是立足于国内市场的发展，海外市场的拓展是服务于国内市场发展的需要。”

这样的表态反馈到体育板块，最显著的情况就是在2015-2016年期间，中国本土企业海外收购的足球队数量已经达到12支，耗费资金超过150亿美元。

（看看新闻Knews记者：施蒙纳 编辑：陈佳雯）