【看见台湾】核电与限电，何去何从？

初来乍到台湾，发现这里的天气预报很有趣，除了“温度”，还有一个“体感温度”。比如我身边的台湾记者同行，碰到我都会非常自然地说：“今天好热，有45度喔”。惊闻这句话的时候，的确有点吓坏了作为大陆同胞的我。40多度，感觉都是沙哈拉沙漠的温度了，原来他们讲的是“体感温度”，不过台湾最近一阵的确特别热。 

台湾是典型的季风气候，加上纬度低，5月底6月初的气温就能一路飙升到37、38度。台湾的炎热不似上海那种午后压抑的闷热，这里的太阳更多了几分火辣，还会夹杂着海风的温热，让你在夏天体会到一个词语“热辣”。  

到底有多热，看看我前几天在路边做的试验，你就知道了！

持续的高温，对台湾这样的海岛来说，最直接的影响就是供电吃紧了。根据台湾电力部门的说法，6月22日当天高峰用电量达3516.8万千瓦，打破今年用电纪录，也创史上次高。而实际备转容量，也就是一瞬间供电峰值和瞬间用电峰值一减，就多了那么一丢丢的126.4万千瓦，备载容电率一度跌到2%以下的历史新低。“备转容量率”的意思，就是台湾电力公司旗下所有发电厂所发的电力，超过全台湾实际所需电力的百分比，也就是说供电真的跟不上了。 

不过，在如此严峻的供电压力下，民进党当局和其同盟民意代表的想法要么脑洞大开，要么就是自己打脸。先说脑洞大开吧，身为行政机构负责人的林全，要求大学强制节电，却遭到曾经母校台大直接“打脸”，而且还是“啪啪”清脆的两声。台大表示，为了研究必需，有些用电难以避免，例如实验室内的精密仪器，需要24小时的空调，即使过年和寒暑假也都要开。还有台大学生怒呛林全，称当局不敢限制工业区用电，只敢拿大学开刀，应该先检视一下自己在台大教书时有没有开冷气？另外，还有绿营民意代表建议，百货公司和大卖场在午间停止营业数小时，关闭冷气、照明，以节省用电。当即招致业者反弹和民众抗议，当然这并不意外。 

当然，在这场供电紧张的危机讨论中，最值得关注的是民进党不断变来变去的态度。 在台湾，“核电”既是一个环保问题，更是一个政治问题。虽然台湾目前核能发电只占17%，但在目前供电紧张的情况下，曾经明确“反核”的民进党，却开始出尔反尔了。 

核电以往一直是民进党攻击国民党的“利器”，但今夏提前来临的高温酷暑，却给了“反核”的民进党当头一棒。用电量激增、限电危机频发，让台湾的缺电现状暴露无遗，也逼迫民进党重新思量其激进的能源政策。 

过去，“2025非核家园”是民进党的标志性口号，为了“反核”，他们“逼封”台湾核电四厂、“逼停”核电一厂1号机。甚至在竞选时，蔡英文竞选团队也以“非核家园”作为主要政见，诉求如果当选，将逐步废除核能发电，环保团体也一片附和之声。也因为这样，台湾核一厂的1号机，已经整修完成却无法加入发电，到现在整整停摆了17个月。 

当时，“老实巴交”的国民党，苦口婆心地告诫民众：“废核”如果操之过急，台湾必定陷入缺电危机。但“演技”不如人，没有人愿意听。可笑的是，换了位置果然换了脑袋，民进党仅仅上台17天，林全就话锋突变，表示为纾解夏季供电吃紧状况，“考虑重启核一厂”，不少绿营执政团队的成员也应声附和。这些表态引爆了岛内舆论，连民进党内部分人士及昔日盟友——“时代力量”党团、台北市长柯文哲、环保团体等都不买账，痛批民进党“自我打脸”。 

对于政客来说，“核去核从“从来只是一个手段而已，但对普通民众而言，他们更关心的是核电大部分都建在台湾北部，离台北等大城市太近。日本福岛核事故后，台湾核电到底安不安全？能不能找到一些替代的能源模式？即使停用了核电，核废料的最终处置方式是什么？如果按照台湾电力部门所说只是原址贮存，是不是更加威胁了后代的安全？ 

台北的夜景其实很美，在猫空缆车的至高点，俯瞰台北的夜景，你会惊叹，山峦叠翠之下，星星点点的灯火映衬着夕阳彩霞，台北的夜景真的很迷人。不过夜景这种人工景致，最基本的支撑就是璀璨的灯火，灯火的支撑也就是电能。台湾核电争议，政客操作的成分居多，理性讨论的空间太少。未来民进党当局的能源政策，到底“核去核从”，一切还是未定之数。 
 

（编辑：施荔）