自媒体的帽子里是如何掏出“姚主席被否决”的？

侃爆朋友圈完整版 当姚主席遇上自媒体

最近关于自媒体的争议很多——

先是武汉砍头事件接连反转，网络评论员们像狗熊掰棒子一般应接不暇，一些“抢跑”的文章被先后打脸后，腾讯网总编辑李方用一篇《当自媒体都想从帽子里变兔子，已经没有记者赶往新闻现场了》，报以一声叹息，甚至将之称为“网络评论员的蒙难日”。

文章里还引用了评论员曹林的句话：“自媒体太多，记者太少，事实不够用了。”

但即便事实在那儿，就好用了吗？也不尽然。几天之后，自媒体们掉进了另一个坑里——奥斯卡最佳影片的乌龙。急于公布结果的众多自媒体公众号在第一时间纷纷推送了《爱乐之城》获最佳影片的消息， 然后，你懂的，就尴尬了……

最新为自媒体惹来口舌纷争的，则是体坛周报副总编辑杨毅在其个人公众号“杨毅侃球”中的这篇文章。

文中，熟知中国篮球内幕的杨毅用连续“姚明说……”、“俱乐部老总说……”的句式，生动地描述了在他判断中，姚明关于中国篮球改革的几项提案，可能在现实中碰到的阻挠。

不过，文章经过一些网络媒体和自媒体的理解和加工后变成了这样——

一时间，姚主席未来的改革之路似乎波诡云谲，阴云密布。

然而，仅仅过了一天，中国篮协立刻辟谣说会议并未讨论过提案，也没有否决环节，所谓提案被否决纯属子虚乌有，姚明这回是被躺枪了。

那么，这回自媒体的帽子里是怎么掏出“姚主席提案被否决”来的呢？

接受看看新闻记者采访时，杨毅将之归结于“标题党”的曲解，事实上，他的文章，全文并无一处出现过否决二字。而且，即便新闻发酵，截至昨天，包括看看新闻在内，也仅有三家媒体机构向他个人就此进行求证。所以在他看来“这是一个成年人的阅读和理解能力的问题”。

不过，在媒体评论员任大刚看来，一则是《姚主席，那么干不行啊》这篇文章，代问代答的行文方式确实有误导读者的可能，二则是现在自媒体越来越多，竞争越来越激烈，但同时，对大多数的自媒体来说，却往往缺乏对新闻的审核、把关能力，才让谣言广为流传。

谣言背后，反映的是整个新媒体时代媒体生态的改变。

就如媒体评论员沈彬所言，在自媒体时代，如何快速地喂料，吸引到用户，已经成为第一法则。而传统媒体的中性表达、客观表达、反复求证、三审制度变成了自媒体时代自废武功的事情。我们生活在自媒体越来越多，但是信息越来越稀薄的时代，评论越来越多，感情越来越多，技巧越来越多，投其所好越来越多，偏激越来越多。

而这样的现状，显然也呼唤着这个时代的每个人媒介素养的提高，呼唤着自媒体人的自律和相应的社会讨论和监管举措。

否则，这一次帽子里给你掏出兔子来，下一次可能就给你掏出只老鼠来。更可怕的，是你还傻傻的以为帽子里掏出来的，真是兔子。

（看看新闻Knews编辑：叶蓉）