个人信息值多少钱？一则刑事判决书显示，医美机构从业者辛某盗窃6000条客户信息，录入某平台，短短一年时间获利30多万元。虽然辛某因此被判刑4年，但这个平台却没有办法定罪。

原因是，这是一个开放平台，它开放录入信息的权限，虽然没有任何审核，但是从刑事侦查角度来说，没有证据可以定义它的信息全是非法获取或者窃取来的。疑罪从无，这个平台就成了漏网之鱼。

平台的获利方式是，它开放获取客户信息，将信息提供给其他医疗结构，注意提供信息是不收费的，平台老板想要的可不是这点点信息费。系统会追踪他们提供的信息，一旦推销成功，他们能拿到医美项目金额30%的获利。然后一半分给辛某这样的提供者，一半就是他们的利润。

可想而知，他们有多赚钱，而且空手套白狼，赚得轻轻松松。

信息平台真的没有责任吗？他们这种行为竟然没有惩罚？？在仔细梳理了案件信息后，检察官向上海市第二中级人民法院提起公益诉讼。

公益诉讼起诉人还要求信息公司停止信息提供，删除已录入信息，并赔偿37万余元并公开赔礼道歉。但对此，被告公司并不认可，在他们看来，自己并没有违法。

医美荟公司表示，只有在自家平台上注册过的用户才能上传个人信息。而在注册时，用户都必须签署承诺书，保证提供的信息是合法获取。如今是辛某违背承诺，那理应由辛某个人承担后果。

法庭上，医美荟公司一直以所谓的注册协议来撇清关系，甚至认为这是行业规则，公益诉讼起诉人当庭作出反驳。

“根据民法典和个人信息保护法的相关规定，认为被告公司无论是获取行为，提供行为，还是传输、存储行为，都是需要征得自然人同意的，由于本案中，第三方辛某的信息来源本身就是不合法，所以决定了被告公司是不可能获取自然人同意的，也就是不可能合法。”

检察官表示，个人信息泄露案件中，受害人个人很难发现，即使发现了，也会面临维权难的窘境。而民事公益诉讼则可以很好地弥补这个问题，个人信息保护法中，也明确将个人信息保护，纳入检察公益诉讼法定领域。

法庭上，检察官表示虽然无法计算这6000余名受害人的经济损失，但可以根据法律规定，以医美荟的获利金额为赔偿依据。医美荟公司以非法出售个人信息获利，让受害者饱受营销电话骚扰，理应付出代价。

目前这起案件正在审理中，法院将择期宣判。

（看看新闻Knews记者：陈敏佳）