视频 | 韩国政坛“绝食史” 李在明为啥挑起朝野大战？

8月31日，为了抗议总统尹锡悦的施政，韩国最大在野党党首李在明，带着一众同僚，在国会大厦前支了个帐篷，宣布进行“无限期”绝食。

他苦苦支撑了19天，被饿得头昏眼花、精神恍惚，终于在9月18日，不得不紧急入院治疗。

乍一听，这个新闻相当“奇葩”！但在韩国政坛，绝食其实早就成为了一种惯用的博弈手段。

韩国政客的绝食斗争简史

从“绝食”的诉求是否得到回应来看，韩国前总统金大中闹出的动静最大。

他绝食抗议过好多次，其中最著名的，是1990年10月进行的为期13天的绝食活动。当时，在金大中的号召下，约30个国会议员加入绝食，导致政局一度混乱，最后迫使当时的韩国政府同意了金大中的多项政治要求。而且，通过绝食，金大中还迅速积累了人气和威望，几年后，顺利出任党总裁并赢得总统宝座。

绝食时间更长的，是金大中的“前辈”， 韩国前总统金泳三。

1983年，被软禁的金泳三发起绝食，向全斗焕政府提出了5项民主化要求。据说，金泳三的绝食抗争相当决绝，苦苦坚持23天，真的是粒米未进，就算送到了医院，他也不肯妥协。这一斗争，最终在修宪和恢复总统直选等问题上，起到了很大的作用。

有了金泳三和金大中当“榜样”，绝食抗议，就此“流行”起来。

1995年，被批捕的韩国前总统全斗焕，因拒绝调查绝食了20来天，期间只喝大麦茶、牛奶和水，结果暴瘦了近20斤，被送进医院。

2014年，为了要求政府公开“世越号”沉没的真相，当时还是国会议员的文在寅，陪着遇难者家属，绝食了10天。前两天，文在寅去医院看望李在明时，也提及自己绝食经历，建议李在明停止绝食，做好长期斗争的准备。

此外，还有韩国前代总统黄教安，2019年，60多岁的他顶着凛冽的寒风，坐在青瓦台前绝食抗议。只可惜，他的绝食没有得到党内的普遍支持，饿了8天之后，晕倒在现场，结束了抗争。

除了总统们，参与绝食抗议的韩国政客们，其实还有很多。李在明也不是第一次绝食抗议。2016年，他曾绝食11天，只不过当时的抗议对象是朴槿惠，如今变成了尹锡悦。

绝食抗议，到底有没有用？

我不知道韩国人的绝食抗议，到底是从哪里来的？个人感觉，他们可能是受到圣雄甘地的启发。绝食抗议，或许就是“非暴力不合作运动”的韩国升级版。

有人认为，这反映出了一种行为处事的“极端性”。从大的方面来讲，这又反映了韩国政治的极化，执政党和在野党无法对话，只能用这种方式来博弈。

但问题是，绝食这一招，有效果吗？

我觉得，有没有效果，其实不在于绝食这个动作本身，也不在于绝食了多长时间，关键在于用绝食这个手段去抗议的事儿，有没有民意基础和政治支持。如果有，就可以促进党内团结，影响民众舆论，倒逼现任政府做出改变。

从历史上来看，金大中的绝食，就得到了不少国会议员的支持。而黄教安的绝食，缺乏支持，只能草草收场。

所以，我们来看一下李在明的诉求，他要求政府进行执政改革并全面改组内阁，以及反对日本核污染水排海。

这些诉求，具有一定的合理性，尤其是反对排放核污水的这一条。

日本政府的做法，对海洋生态系统和人类健康构成了巨大的威胁。而作为日本的近邻、利益受损的一方，韩国政府却态度暧昧。

在排放的前几天，尹锡悦高高兴兴地和拜登、岸田在戴维营会晤，完全没对日本提出异议。开排之后，尹锡悦又高高兴兴地吃一顿海鲜，似乎在用行动证明自己的“大度”。

尹锡悦上台后，和美日深度捆绑，之前让韩企替日本赔款的事儿，已经激起民愤，现在在涉及民众健康安全的问题上，又如此亲日，再次引发众怒。

盖洛普韩国(Gallup Korea)的调查显示，70%的受访者对海鲜心存担忧，60%的人不愿吃海鲜。尹锡悦的支持率，近期也惨不忍睹，只剩下30%多，不支持率倒是屡创新高，接近60%。

更重要的问题是，尹锡悦的亲美亲日路线，带来一个强大的韩国了吗？

截至2023年7月，韩国出口额已连续10个月下滑。受此影响，韩国的整体经济形势不容乐观，经济规模居全球第13，已经跌出了前十。同时，韩国的通胀在抬头，8月份CPI同比上涨3.4%，经济学家预测通胀率将升至2.9%。

而且，韩国经济面临挑战，与美国不无关系。美联储的暴力加息导致韩元大幅贬值，从而推高了制造业成本。美国的产业保护政策，给韩国的半导体、汽车等支柱产业带来压力，进一步拖累了韩国的出口。

李在明好歹也在政坛摸爬滚打20多年，敢于绝食，恐怕也是看到了当下的情况和民意，否则不会采用如此非常手段。

但有没有用很难说，毕竟尹锡悦也是个“狠人”！

从过去一年多的执政来看，尹锡悦政府不会轻易承认错误。即便是梨泰院踩踏这样的重大事故，其道歉方式也是“避重就轻”的。难道李在明一指责，尹锡悦就道歉吗？

其次，尹锡悦似乎有着浓厚的“美国情结”，其外交政策也带着明显的“价值观”导向，在这样的一种“原则”指导下，无论是国计民生还是日本排污，尹锡悦政府恐怕也未必觉得自己有问题，而是与李在明“道不同不相为谋”罢了。

此外，李在明目前被指涉嫌贪腐。从尹锡悦的角度来看，李在明是带着私心去绝食的。如果轻易妥协，反而会鼓励对方进行更激烈的斗争。

因此我们看到，对于李在明的绝食，尹锡悦表现得非常冷漠，他最近忙着出访，出席各种国际场合，心情丝毫未受影响。9月19日，他批准了法院申请拘捕李在明的要求书。21日，韩国国会通过了同意逮捕李在明议案，引发共同民主党国会院内领导层集体辞职。

可见尹锡悦对李在明，拒绝做出让步，甚至打算针锋相对。两个狠人，接下来如何斗法，就让我们拭目以待，也欢迎大家在评论区留言。